加速网页加载?我选择对图片下手

Posted Mon Apr 20 2020. 1948 words. 10 min read.
Cover Image

This article was last updated on days ago, the information described in the article may be outdated.

WebP 是一种现代图像格式,可为 Web 上的图像提供出色的无损和有损压缩。使用 WebP ,网站管理员和 Web 开发人员可以创建更小,更丰富的图像,从而使 Web 更快。
与 PNG 相比,WebP 无损图像的尺寸要小 26%。 在同等的 SSIM 质量指数下,WebP 有损图像比同类 JPEG 图像小 25-34%。
无损 WebP 支持透明性(也称为 Alpha 通道),而仅增加 22% 的字节数。 对于可以接受有损 RGB 压缩的情况,有损 WebP 还支持透明性,与 PNG 相比,文件大小通常小 3 倍。

WebP

新型图像格式,由 Google 开发[1]

WebP 是如何工作的

有损 WebP 压缩使用预测编码对图像进行编码,这与 VP8 视频编解码器用于压缩视频中的关键帧的方法相同。预测编码使用相邻像素块中的值来预测块中的值,然后仅对差异进行编码。

无损 WebP 压缩使用已经看到的图像片段来精确地重建新像素。如果找不到有趣的匹配项,它也可以使用本地调色板。

WebP 文件由 VP8 或 VP8L 图像数据以及基于 RIFF 的容器组成。

兼容性

这种东西就贼烦了🙉

Google Chrome,Firefox,Edge,Opera 等都支持 WebP

[2]支持列表

万恶的 Safari 居然还不支持,但当看到下方的 Safari is experimenting with supporting WebP images.[3] 时,还兴奋了一小会,但点进去之后…

Safari 支持情况

2016 年 7 月 19 日 … wd*md💢💢
而且 2016 年就内测过,居然给删了…
和 Google 竞争?没有技术做好?我肯定相信前者

使用情况

随便找了几个网站测下

淘宝

淘宝官网中大部分图片均采用了 WebP 格式

对于部分较小的图片仍采用 JPG or PNG 格式

京东

京东官网中大部分图片均采用了 WebP 格式

对于极少的图片仍采用 JPG or PNG 格式,如 Logo 等

腾讯、阿里云

两者均无 WebP 格式图片👎

大小

[4]
PNG WebP 对比1
PNG WebP 对比2

这些都是较小图片的对比,感觉没差太多,于是乎自己找了几张大图测了下
图片名字为 分辨率 + 大小

好像图片有点大诶,由于采用本地软件智图转换,CPU 直接拉满了 qaq😭

而且两张图图还出错了 qaq,就成功了两张😭

这数据吓到我了
5.7 MB 直接被干到了 74.2 KB
11.6 MB 直接被干到了 266 KB

再来看看网络上一个工具的转换情况

也是很吓人,不过前两张和智图比一下就效果不怎么样了,但是智图有对图片进行适当压缩,所以…

原本四张图总大小 87.5 MB,现在 15.7 MB
反正都 NB 就是了

再说下智图的压缩,和网络上处理的对比了下,除非放大看细节,要不然没差

三张对比图放在蓝奏云上了

下载链接

顺便再说下,WebP 是支持动图的,也就是说 GIF 也可以转成 WebP,不过目前我找到的大部分工具都不支持转换,又拍云支持

总结

图片体积小,支持透明、动画,不过少数浏览器不支持
万恶的 Safari 以后应该也是会支持的吧

能有效缓解网页加载过慢的情况 (不配图加载最快了)
还能有效缓解流量太大导致的费用过高(针对对象存储)

WebP 支持 Alpha 透明和 24-bit 颜色数,例如 PNG8 中的毛边问题是不会出现的

在大幅缩小体积的情况下保证了图片质量,所以还是非常推荐使用的

但是有的时候就很玄学了,我曾试过在 JPG 图片通过压缩工具压缩到体积很小的情况下,再去转成 WebP,体积反而变大了,这说明 JPG 比 WebP 体积更小吗?我觉得应该没有。
本身 JPG 的体积已经很小了,图片质量也非常差,但是大部分情况 WebP 在差不多相同大小的情况下,图片质量能明显高出很多,不排除个例

真是因为这些优势,本站已将所有的图片换成了 WebP 格式(图标 icon 和个别特例除外)
那对于万恶的 Safari 怎么办呢?
加几行代码不就好了,简单高效(bushi)

if ((sessionStorage.getItem('confirm') !== '1') && (/Safari/.test(navigator.userAgent) && !/Chrome/.test(navigator.userAgent))) {
confirm('抱歉,本博客在 Safari 中大部分图片无法显示');
sessionStorage.setItem('confirm', '1');
}

当然了,也可以通过一些 JS 代码来进行转换,但是效率不怎么高

还有就是又拍云支持 WebP 自适应,根据浏览器对 WebP 的支持情况,自动返回对应格式图片

希望 cos 等也能尽快出个这种功能

工具

最后来推荐些转换工具,当然了,可以自己写代码转换,但是我菜啊,只好找现成的

又拍云

转换工具地址
这东西事实上是个 Demo,给用户体验用的,所以下载时需要手动右键另存为,不过它没限制上传数量啊

下面这张图片为 GIF to WebP

优点

  1. 智能压缩
  2. 转换速度较快
  3. 支持 GIF 转 WebP

缺点

  1. 不支持较大图片
  2. 只能一张一张转换(可以开多个网页同时进行)
  3. 不可自己调节质量

如果使用又拍云 CDN,可以开启 WebP 自适应
智能判断浏览器是否支持 WebP,来决定返回 WebP 格式图片还是原图,从而减少网络传输消耗

智图

腾讯的东西,为数不多的一个良心产品,官网
这东西不仅可以转成 WebP,还能优化图片

软件中需要在右上角的菜单中打开生成 WebP

会在图片相同位置新建一个文件夹,里面包含了智能处理后的图片和一个 WebP 文件夹

优点

  1. 智能压缩
  2. 支持多张图一起转换

缺点

  1. 不支持较大图片
  2. 不支持 GIF 转 WebP
  3. 不可自己调节质量
  4. 偶尔出现转换失败或提示文件格式错误

软件中的质量调节对生成 WebP 图片无效

WebP Converter

官网

options 可调节质量

优点

  1. 支持多张图一起转换
  2. 可自行调节质量
  3. 转换速度较快

缺点

  1. 限制 8MB 以下
  2. 不支持 GIF 转 WebP

webp2jpg-online

官网

options 可调节质量

优点

  1. 转换速度非常快
  2. 支持多张图一起转换
  3. 可自行调节质量
  4. 可自行裁剪
  5. 支持大图片
  6. 支持 jpeg, jpg, png, gif, svg, ico, bmp 转 WebP

还可以转换成 JPEG PNG ICO

缺点

好像没找到缺点,还是托管在 gitee 的,访问速度非常快😆

总结

上面推荐的工具用着都还不错,各有各的优势

我在转换时的优先级排序

单张图片:又拍云 > webp2jpg-online > 智图 > WebP Converter

大量图片:智图 > webp2jpg-online > WebP Converter > 又拍云

单张图片最优选又拍云是因为会智能压缩而且比较快,比较方便
多图主要还是因为智图有客户端,方便一点,webp2jpg-online 如果出客户端我肯定毫不犹豫选它

这篇文章在此之前一共 18 张图片,PNG 格式大小为 25.1 MB,Snipaste 直接100质量输出,智图转 WebP 之后仅 645 KB,直接就省了 24 MB 啊👍



Comments

Unable to load Disqus, please make sure your network can access.